Loi immigration : Marine Le Pen revendique une « victoire idéologique », Eric Ciotti « une victoire historique pour la droite »

On se retrouve à 7h00 pour suivre « le jour d'après ».

>> Le point sur la démission remise par le ministre de la Santé, avec une majorité fracturée, c'est à lire ici

59 députés de la coalition gouvernementale ont défié Emmanuel Macron, dont 27 voix contre et 32 abstentions.

«Après de longs mois de débats ouverts sous les funestes auspice d’un amalgame entre immigration et délinquance et poursuivis sous ceux des théories aussi fausses que populistes de l’appel d’air et du grand remplacement, ce texte signe une phase de recul des droits inédite dans notre pays à l’endroit d’un groupe volontiers jeté à la vindicte publique, à savoir les immigrés.Ce recul des droits, en s’attaquant au principe républicain de l’égalité, signe d’ailleurs une victoire idéologique pour l’extrême-droite qui ne s’y est pas trompée en votant ce soir ledit projet de loi », a réagi l'association par communiqué.

Le ministre de la Santé Aurélien Rousseau, opposé à la loi immigration, a remis mardi soir une lettre de démission à Élisabeth Borne, qui n'a pas annoncé si elle l'acceptait, a déclaré à l'AFP une source ministérielle confirmant une information du Figaro.

Aurélien Rousseau, ancien directeur de cabinet de Borne et en poste depuis l'été dernier, avait fait savoir son opposition à la version du texte considérablement durcie par la droite et finalement adoptée mardi soir au Parlement.

«La majorité a fait bloc, la manoeuvre du RN a échoué », a estimé Elisabeth Borne. « C'est un texte nécessaire, utile, attendu par les Français. Un texte efficace et conforme aux valeurs républicaines. La majorité a fait bloc. La manoeuvre du RN a échoué. Ce soir, seul l'intérêt général a gagné », a écrit sur le réseau social X la Première ministre.

Le président des Républicains, Eric Ciotti, a salué « une victoire historique de la droite » après l'adoption définitive mardi par le Parlement du projet de loi sur l'immigration avec le soutien des 62 députés LR et la majorité de centre-droit au Sénat.

« Quand on ne fait pas de en-même-temps, c'est utile pour les Français! », a réagi le député des Alpes-Maritimes sur X (ex-Twitter), s'appropriant le texte qu'il présente comme une « loi des Républicains pour lutter contre l'immigration de masse ».

Ça dépend des perspectives.

- Le texte a été adopté avec 349 voix pour et 186 contre, avec une majorité à 268 voix. Si les 88 députés RN avaient voté contre, cela aurait fait 261 pour et 274 contre. Dans ce scénario, le texte aurait été rejeté, le RN a donc pesé.

- Mais si l'on écarte les 88 députés RN, cela fait une Assemblée à 573-88 = 485 voix, avec une majorité absolue à 243 voix. Et il y aurait eu 349-88 = 261 voix, le texte aurait été adopté.

La Première ministre Elisabeth Borne sera l'invitée de la matinale de France Inter mercredi à 08H20. Emmanuel Macron doit également s'exprimer mercredi, a appris l'AFP auprès de deux cadres du camp présidentiel. L'un d'eux a évoqué une possible interview télévisée du chef de l'Etat, sans plus de précisions.

Darmanin se félicite d'un « texte fort », adopté « sans les voix » du RN.

«Souvenez-vous de 2017, de 2022, les conditions de l’élection du président Macron face à l’extrême droite. (…) Demandez vous maintenant où nous en sommes à cette heure. (…) Vous franchissez désormais des lignes bleu marine (…) Nous n’avons pas débattu de politique migratoire mais de politique anti immigrés (…) Chers collègues de la majorité ce texte ne tiendra qu’une promesse, le malheur de tous. »

«Le texte est là et nous sommes face à nos responsabilités. Dès le début, le groupe démocrate a pensé que le projet du gouvernement était le bon. (…) Les Français veulent du bon sens et de l’humanité. (…) Les migrations ne sont pas près de s’arrêter elles vont même s’accélérer. » Je ne comprends pas bien son discours.

Marleix parle notamment des jurisprudences et de la Constitution.

«Ce texte vous donne les moyens d'avoir enfin une vrai politique migratoire ! »